何亚福人口杂文

不久前，我到一位朋友的家里作客。朋友有两个孩子，大女儿今年11岁，小儿子今年5岁。朋友是城市户口，按照计划生育政策，他的小儿子属于“超生”。他的两个孩子都很聪明伶俐、活泼可爱。我对朋友说：“你真好福气，有两个这么可爱的孩子。”朋友苦笑道：“这两个孩子确实很可爱，可是为了第二个孩子，我们曾经几乎倾家荡产！”朋友接着说，其实他夫妻俩原来并不打算要第二个小孩的，因为他们家境并不富裕，但在6年前，他的妻子意外怀孕了，他们俩人一个信仰佛教，另一个信仰基督教，而这两种宗教都是反对堕胎的，所以他们最终决定留下这个孩子。生下第二个孩子后，计生部门向他们征收了巨额的“社会抚养费”，他们交不起，后来不得不东挪西借，凑够了“社会抚养费”。朋友说：“当时我们借了两位亲戚的钱。为了还清债务，我们辛勤工作了几年，省吃俭用，直到去年春节前才全部还清了借款。”

我问朋友：“为了第二个孩子，你受了那么多苦，你是否后悔过？”他笑道：“有时我也曾有过一丝后悔，但每当看到活蹦乱跳、聪明可爱的孩子，我就暗自庆幸，其实就在一念之差，这个孩子就被堕胎了。只是一念之间，我和妻子作出了这个决定。可能是我天生的悲天悯人的情怀让我觉得胎儿是有生命的、是有被生出来的权利的。既然我们采取避孕措施仍然怀了第二个孩子，这说明这个孩子来到世间是天意。每当我看到我可爱的孩子，我知道我当初作出了一个多么高尚的决定，如果我决定让妻子堕胎，我将是个多么卑鄙、残忍的人。”

听了朋友这番话，我的心不禁颤动了一下。有人说我反对计划生育，其实如果计划生育能给出充分的理由，我就一定会支持计划生育。但计划生育的理由是否充分呢？计划生育宣传常常举出的理由是资源问题、就业问题和环境问题。但事实上，人均资源比中国少、人口密度比中国大、但同时又比中国更富裕、失业率比中国更低、环境比中国更好的国家比比皆是。可见，计划生育的这些理由是站不住脚的。

实行计划生育的理由并不充分，但计划生育意味着什么？意味着剥夺了千千万万个可爱的孩子来到世间的权利。计划生育宣传说，实行计划生育以来，我国少生了3亿人。这意味着，假如没有计划生育，本来应该还有3亿个孩子来到中国大地上。有些人一想到中国如果有16亿人口，就觉得很恐怖，其实在100年前，中国人口只有4亿，那时还是有大批的人在挨饿，那时候的中国人绝对不会认为在中国这块土地上能养活8亿人口。况且，人口的增多，并不意味着生活水平的下降，例如，人口稠密的大城市的生活水平并不比人口稀少的乡镇差。

有人说“资源有限”。然而，你有什么证据证明：在中国这块土地上究竟能养活多少人？按照日本的标准，中国至少可以养活30亿人，而且是发达国家的生活水平。有人说中国最多只能养活16亿人，但这种说法并没有充分的证据。计划生育理论其实就是建立在不充分理由的基础之上的。打个比方，在海上有一艘船，这艘船至少可以载30个人，现在这艘船已经载了13个人，当看到海面上有3个小孩在大声呼救时，船上的几个乘客主张去救小孩，船长却说，这艘船如果载16个人，就很危险了，所以船长拒绝这3个小孩上船，让这3个小孩淹死。我不知道计划生育支持者是否认为这个船长做得对？

我们知道，法律上有一条原则，叫“疑罪从无”，意思是说，在证据不足、不能认定被告人有罪时，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。同样道理，计划生育的理由并不充分，现在还在争论之中。而计划生育要剥夺的是千千万万个孩子出生的权利。这等于是在没有确凿证据的情况下，就把嫌疑犯判处死刑。几亿个孩子的出生权，在没有充分理由的情况下就被剥夺了，怎能如此草菅人命？

所以，在现行计划生育政策下，我认为“超生”的父母是伟大的，他们面对如此巨大的社会压力和经济压力，仍然决定赋予孩子生命的权利。子孙后代会感谢他们的无私奉献！